+77003005098 
Круглосуточно Одиннадцатого января 2026 года в Шымкенте убили двадцатиоднолетнюю студентку Нурай Серикбай. Это не текст о том, как её убили — идёт суд, приговора нет. Это текст о ста семнадцати днях до того вечера: за это время в стране уже действовали две статьи Уголовного кодекса, написанные ровно про то, что с ней происходило.
- Президент назвал дело на Национальном курултае: «Установлено, что подозреваемый преследовал Нурай и угрожал ей». В Шымкенте освобождены от должностей начальник департамента полиции и его первый заместитель
- Возбуждено уголовное дело о халатности в отношении полицейских, не зарегистрировавших заявление
- МВД: против сотрудника, передавшего видео из материалов дела, возбуждено дело. «Не имел права этого делать»
- Семья направила жалобы в Администрацию Президента, Генпрокуратуру и МВД — просит забрать расследование у департамента полиции Шымкента
- Прокуратура отказала по жалобе на непринятые заявления: недостаточно доказательств
- Первое заседание отложено: защита представила справку о болезни подсудимого
- Предварительное слушание. Оглашён обвинительный акт. Суд отклонил ходатайство защиты о недопуске СМИ — «судебное разбирательство является открытым», журналисты могут присутствовать и вести съёмку. В прямой онлайн-трансляции отказано из-за отсутствия согласия сторон
- Главное разбирательство. Допрошены подсудимый и родители Нурай
Как читать этот материал
Судебное разбирательство продолжается, ничего из описанного судом не установлено. Поэтому у каждого спорного факта стоит пометка, чья это версия — обвинения, защиты или показаний, прозвучавших в открытом заседании. Тёмным выделено то, что не оспаривает ни одна сторона.
Её жизнь и состояние закона — в одном отрезке
Шестнадцатого сентября 2025 года в Уголовном кодексе Казахстана заработали статья 115¹ «Сталкинг» и статья 125¹ «Принуждение к вступлению в брак». Верхняя шкала — что происходило с Нурай. Нижняя — что всё это время лежало в законе.
Тот же закон сделал ещё одну вещь, о которой почти не говорили. Он целиком удалил примечание к статье 125 — похищение человека. Именно этим примечанием годами закрывались дела о похищении невест: отпустил — свободен.
Отдел полиции
Пятого октября на вызов выехала оперативно-следственная группа Каратауского управления полиции Шымкента. Обоих — Нурай и подсудимого — доставили в отдел для объяснений.
Это центральная глава. Не потому, что самая громкая. Потому что здесь всё ещё можно было изменить.
Следователь взял объяснения с обеих сторон. Подсудимый обещал больше её не беспокоить. Нурай уехала домой с родственниками. Материал проверки зарегистрирован не был.
Когда мы приехали в РОВД, нас не пускали к Нурай. Нам говорили, что она уже взрослая и сама напишет заявление.
Полицейские сказали ей:
Ты хочешь, чтобы этого парня посадили на пятнадцать-двадцать лет? Ты готова взять такой грех на душу? Как ты потом будешь жить?
Затем ей предложили написать другое заявление, пообещав, что тогда подсудимый больше не приблизится к ней. Нурай запугали. Она рассказала нам, что её сняли на видео и заставили повторить эти слова на камеру.
Опросил обоих — вместе и по отдельности. Оба подтвердили, что девушка приехала добровольно. Заявлений в тот день не поступало ни от одной из сторон. Предлагал пресс-службе опубликовать видео официально и получил отказ.
Я — сотрудник полиции, восемь-девять лет жизни посвятил службе… А потом из-за общественного резонанса меня просто уволили без причины — выбросили словно в мусорку.
Две версии противоречат друг другу прямо: с одной стороны «мы принесли заявление», с другой — «заявлений не поступало». Но одна вещь между ними не спорна, и её зафиксировала не пострадавшая сторона, а государственный обвинитель.
Материал проверки не зарегистрирован.
Из обвинительного акта, оглашённого прокурором в суде по делу об убийстве, которое произошло через три месяца. Двадцатого января 2026 года это же подтвердило МВД, уволив «за ненадлежащее обеспечение правопорядка» руководство департамента полиции Шымкента.
Здесь у нас нет документов
По словам брата, попыток было три: районный отдел, прокуратура и звонок на 102, когда его машина часами стояла у дома. На третий раз, говорит он, ответили: Откуда вы знаете, что это его машина? Он тоже может на вас заявить
.
Чего мы проверить не можем
- Точных дат подачи — нет.
- Входящих номеров — нет.
- Текстов отказов — нет.
- Фамилий — нет.
Не потому, что их не искали. Документов по непринятым заявлениям публично не существует — в том и смысл слова «непринятые». Пятого февраля 2026 года прокуратура рассмотрела жалобу семьи на эти события и отказала: недостаточно доказательств.
Следов было на семь томов
По этому делу ходят четыре разные цифры общего числа звонков — 76, 70, 140 и 154. Все из одной речи прокурора, но у разных изданий привязаны к разным периодам и между собой не сходятся. Поэтому общей цифры здесь нет. Зато не спорна другая вещь, и она говорит больше любой арифметики: она дважды меняла номер, и оба раза он находил её снова.
В казахоязычной росписи обвинительного акта звонки разнесены по дням и часам: 7 октября с 11:50 до 13:00 — семнадцать раз; 8 октября с 01:06 до 01:11 — восемь; с вечера 10 по вечер 11 октября — семьдесят.
Пятого ноября он узнал новый номер телефона Нурай через следственное управление и с 01:53 до 03:33 позвонил двенадцать раз. Она не ответила ни на один звонок.
Двести метров
Полтора месяца до этого было тихо: он не писал и ничего не предпринимал. Семья решила, что кончилось. Начались зимние каникулы, Нурай приехала домой в Шымкент. Вечером одиннадцатого января она вышла в магазин — по словам родственника, за мукой: собиралась печь.
До магазина двести метров. Она не дошла.
Статья была. Вот сколько она весила
Обвинение подсудимому предъявлено в том числе по статьям 115¹ и 125¹ — той же квалификации, которая была доступна пятого октября. Она стала возможна не после того, как появился закон, а после того, как Нурай убили.
Но даже сработай статья вовремя — посмотрите на санкцию части первой.
- штраф до 200 месячных расчётных показателей
- либо исправительные работы в том же размере
- либо общественные работы на срок до 200 часов
- либо арест на срок до 50 суток
Приговора нет. Разбирательство продолжается.
Подсудимый вину не признал и на сегодня является обвиняемым, а не осуждённым: он просит переквалифицировать содеянное на убийство в состоянии аффекта. Процесс ведёт судья Саммидин Темиралиев, заседание открытое. Дело о халатности в отношении полицейских возбуждено 22 января 2026 года — с тех пор о его судьбе не было ни одного публичного сообщения. Материал будет обновлён после приговора.
Источники: обвинительный акт в изложении гособвинителя (оглашён 23 июля 2026 года), показания в открытых заседаниях 23 и 28 июля 2026 года, выступление президента на V Национальном курултае 20 января 2026 года, сообщения МВД РК, тексты статей 115¹ и 125¹ УК РК и Закон РК от 16 июля 2025 года № 210-VIII на adilet.zan.kz. Материал справочно-информационный, данные приведены на 31 июля 2026 года. Видеозаписи из материалов дела, распространившиеся в сети в январе 2026 года, здесь не используются: семья подала жалобу на нарушение тайны следствия, 29 января МВД сообщило о возбуждении дела по факту их распространения.
